Le date si riferiscono al giorno di inserimento delle notizie.
Home>News
Alcuni chiarimenti su Gioia
(16/03/2015)
(16/03/2015)
Riportiamo alcuni chiarimenti riguardo la recente rottura e successiva chiusura di un nuovo appoggio su "Gioia", a Varazze.
Un breve riassunto:
Durante i tentativi da parte di Daniel Woods, Dave Graham e Dan Beall, si è verificata la rottura di un piccolo appoggio, finora mai utilizzato da nessuno dei salitori (non pochi, in quanto l'appoggio si trova nella seconda parte del boulder, lo 'stand-start' di 8A+). L'appoggio, situato in una sezione di roccia fragile, veniva dagli stessi spazzolato e ingrandito.
(Maggiori dettagli riguardo Gioia nell' intervento di Adam Ondra, in inglese)
Su 8a.nu Christian Core spiega le motivazioni che lo hanno portato a richiudere il nuovo appoggio:
Gioia controversy based on a misunderstanding?
GIOIA (Italiano)
Dopo i tentativi di Daniel Woods e Dave Graham ho sistemato l'appoggio "nuovo" uscito dopo la rottura accidentale della roccia, in un punto mai usato del blocco, nella seconda sezione di Gioia.
Ora il blocco è a posto, ed esattamente uguale a prima, quando l'ho liberato e poi ripetuto da Adam Ondra e Nalle Hukkataival.
Gli appoggi originali sono sempre gli stessi, quello nuovo apparso era fragile e prossimo ad un'altra rottura, ora non c'è più.
Non uso mai colla specifica per "riparare" i blocchi, non è mia abitudine perchè non mi piace, ma Gioia, come boulder importante meritava di essere ripristinato perchè tornasse ad essere di nuovo uguale per tutti coloro che vogliono provarlo e per rispetto agli scalatori che l'hanno provato in passato.
GIOIA (English)
After Daniel Woods and Dave Graham's attempts at sending Gioia, today I fixed the new foothold which resulted from the accidental breaking off of a piece of rock in a section of the boulder that had never been used before - section 2 of Gioia.
Now the line is back to its original state, exactly as it was when I first climbed it and when Adam Ondra and Nalle Hukkataival did their repetitions.
The original footholds are always the same; the new one was frail and would have easily broken again.
I never use purpose made glue to fix these kind of issues, it's not a practice I like.
However, due to its aknowledged importance, Gioia deserved to be restored to its original line so that it could be again equal to every climber who has tried it in the past and will try it in the future.
Adam Ondra esprime la sua opinione a riguardo nel forum di 8a.nu:
Gioia controversy - What do you think?
"I would like to put my two cents into the discussion. I would like to add my opinion and facts into the discussion. I have been in contact with Christian about this issue.
Gioia has 7 hard moves in total (I exclude rather easy top out, but even up there it is possible to fall). First four moves could be like soft 8B+ on its own, stand start has three hard moves which is 8A+ and has many ascents.
Gioa has a couple glued holds. But do not imagine a wall full of sika, but a few reinforced crimps with fluid super glue. I am pretty sure that unless you are told, you would never notice any glue at all. The crimps would probably hold for a certain period of time even without the glue, but in order mantain the state of the problem forever, the glue was used. And I have no problem with that.
The hardest single move is the second move. And this is where Dave or Daniel found a kneebar. Good for them. Nobody has a problem with that. They found something that none of us had seen before. At the same time, I am not the one to judge how much this kneebar helps (if it changes the grade?) as I have never tried it this way. As even Henning typed above, there is absolutely no controversy about this kneebar.
The linking crux of the whole boulder for me was definitely last hard move, i.e. move number 3 on the stand start. It is not very hard as a single move, but it is very spicy in the link from the start, because it is heinously powerful move. Christian used very bad right foot for this move, whereas me and Nalle we both used a smearing foot high left. The stand start has numerous ascents and nothing had ever been broken there. Until a few weeks ago.
Daniel and Dave in this move used a foothold which has not been used before. Just because it was obviosly loose and fragile. Obviously you can blame Christian for insufficient cleaning, but he simply would not bother to clean it. And I would do the same. When climbing on well established route or boulder, I do not use holds or footholds which are sure be broken. And 100+ climbers who did or attemped the stand start did not use this loose foothold.
The loose foothold broke and better foothold appeared underneath. A bit more solid-looking, but still very questionable. A foothold was much better than the one that Christian used and made the last move less powerful. Which is very crucial for Gioia low. Because the foothold still looked like it could break again, Christian decided to tap the foothold with sika. He could not have hammered it down, because another (possibly even better?) foothold could have appeared underneath. Which could happen even if no action was taken by Christian. If I were him, I would probably do the same. It is not chipping, it is not creating an eliminate, it is not harming the aestethics of the line.
It is always hard to decide what to do with loose holds. As long as it is somewhere high in the mountains, where you are expected to climb on crumbly rock, it is not a problem if the route change after every ascent. But on famous boulder problem like Gioia? You have three options. Cover the hold (or hammer it down if possible), reinforce it or leave it as it is and wait until it breaks again (and then possibly again and again?). In all three cases, you are somehow manipulating the rock (even though indirectly in the third case)
He chose the first option, because he wanted all the climbers in the future to enjoy the Gioia as it used to be. Dave and Daniel should definitely respect what he did. It is his boulder problem and local area. It is not that Christian could not stand the fact that Dave and Daniel were smart enough to find a new beta or found a new foothold. It is what happened in the second move with the kneebar and he is perfectly fine with that. Daniel and Dave used a foothold which has not used before from a reason - because it was loose."
Un breve riassunto:
Durante i tentativi da parte di Daniel Woods, Dave Graham e Dan Beall, si è verificata la rottura di un piccolo appoggio, finora mai utilizzato da nessuno dei salitori (non pochi, in quanto l'appoggio si trova nella seconda parte del boulder, lo 'stand-start' di 8A+). L'appoggio, situato in una sezione di roccia fragile, veniva dagli stessi spazzolato e ingrandito.
(Maggiori dettagli riguardo Gioia nell' intervento di Adam Ondra, in inglese)
Su 8a.nu Christian Core spiega le motivazioni che lo hanno portato a richiudere il nuovo appoggio:
Gioia controversy based on a misunderstanding?
GIOIA (Italiano)
Dopo i tentativi di Daniel Woods e Dave Graham ho sistemato l'appoggio "nuovo" uscito dopo la rottura accidentale della roccia, in un punto mai usato del blocco, nella seconda sezione di Gioia.
Ora il blocco è a posto, ed esattamente uguale a prima, quando l'ho liberato e poi ripetuto da Adam Ondra e Nalle Hukkataival.
Gli appoggi originali sono sempre gli stessi, quello nuovo apparso era fragile e prossimo ad un'altra rottura, ora non c'è più.
Non uso mai colla specifica per "riparare" i blocchi, non è mia abitudine perchè non mi piace, ma Gioia, come boulder importante meritava di essere ripristinato perchè tornasse ad essere di nuovo uguale per tutti coloro che vogliono provarlo e per rispetto agli scalatori che l'hanno provato in passato.
GIOIA (English)
After Daniel Woods and Dave Graham's attempts at sending Gioia, today I fixed the new foothold which resulted from the accidental breaking off of a piece of rock in a section of the boulder that had never been used before - section 2 of Gioia.
Now the line is back to its original state, exactly as it was when I first climbed it and when Adam Ondra and Nalle Hukkataival did their repetitions.
The original footholds are always the same; the new one was frail and would have easily broken again.
I never use purpose made glue to fix these kind of issues, it's not a practice I like.
However, due to its aknowledged importance, Gioia deserved to be restored to its original line so that it could be again equal to every climber who has tried it in the past and will try it in the future.
Adam Ondra esprime la sua opinione a riguardo nel forum di 8a.nu:
Gioia controversy - What do you think?
"I would like to put my two cents into the discussion. I would like to add my opinion and facts into the discussion. I have been in contact with Christian about this issue.
Gioia has 7 hard moves in total (I exclude rather easy top out, but even up there it is possible to fall). First four moves could be like soft 8B+ on its own, stand start has three hard moves which is 8A+ and has many ascents.
Gioa has a couple glued holds. But do not imagine a wall full of sika, but a few reinforced crimps with fluid super glue. I am pretty sure that unless you are told, you would never notice any glue at all. The crimps would probably hold for a certain period of time even without the glue, but in order mantain the state of the problem forever, the glue was used. And I have no problem with that.
The hardest single move is the second move. And this is where Dave or Daniel found a kneebar. Good for them. Nobody has a problem with that. They found something that none of us had seen before. At the same time, I am not the one to judge how much this kneebar helps (if it changes the grade?) as I have never tried it this way. As even Henning typed above, there is absolutely no controversy about this kneebar.
The linking crux of the whole boulder for me was definitely last hard move, i.e. move number 3 on the stand start. It is not very hard as a single move, but it is very spicy in the link from the start, because it is heinously powerful move. Christian used very bad right foot for this move, whereas me and Nalle we both used a smearing foot high left. The stand start has numerous ascents and nothing had ever been broken there. Until a few weeks ago.
Daniel and Dave in this move used a foothold which has not been used before. Just because it was obviosly loose and fragile. Obviously you can blame Christian for insufficient cleaning, but he simply would not bother to clean it. And I would do the same. When climbing on well established route or boulder, I do not use holds or footholds which are sure be broken. And 100+ climbers who did or attemped the stand start did not use this loose foothold.
The loose foothold broke and better foothold appeared underneath. A bit more solid-looking, but still very questionable. A foothold was much better than the one that Christian used and made the last move less powerful. Which is very crucial for Gioia low. Because the foothold still looked like it could break again, Christian decided to tap the foothold with sika. He could not have hammered it down, because another (possibly even better?) foothold could have appeared underneath. Which could happen even if no action was taken by Christian. If I were him, I would probably do the same. It is not chipping, it is not creating an eliminate, it is not harming the aestethics of the line.
It is always hard to decide what to do with loose holds. As long as it is somewhere high in the mountains, where you are expected to climb on crumbly rock, it is not a problem if the route change after every ascent. But on famous boulder problem like Gioia? You have three options. Cover the hold (or hammer it down if possible), reinforce it or leave it as it is and wait until it breaks again (and then possibly again and again?). In all three cases, you are somehow manipulating the rock (even though indirectly in the third case)
He chose the first option, because he wanted all the climbers in the future to enjoy the Gioia as it used to be. Dave and Daniel should definitely respect what he did. It is his boulder problem and local area. It is not that Christian could not stand the fact that Dave and Daniel were smart enough to find a new beta or found a new foothold. It is what happened in the second move with the kneebar and he is perfectly fine with that. Daniel and Dave used a foothold which has not used before from a reason - because it was loose."
Apparso nuovo appoggio su Gioia
(06/03/2015)
(06/03/2015)
Brutta notizia a Varazze: su "Gioia" è appena apparso un nuovo appoggio...
Sembra che durante i tentativi da parte di Daniel Woods e Dave Graham, si sia rotta una parte superficiale di una scaglia. Durante la pulizia della stessa si è poi generato un appoggio di buone dimensioni, in una sezione nella quale praticamente non ne esistevano.
Per preservare il blocco è previsto al più presto il ripristino, per quanto possibile, delle condizioni originali della roccia con la chiusura dell'appoggio.
Siamo comunque certi che, sia Dave che Daniel, dato il loro livello e la loro caratura etica, vorranno sicuramente continuare a tentare il blocco con gli appoggi originari!
Sembra che durante i tentativi da parte di Daniel Woods e Dave Graham, si sia rotta una parte superficiale di una scaglia. Durante la pulizia della stessa si è poi generato un appoggio di buone dimensioni, in una sezione nella quale praticamente non ne esistevano.
Per preservare il blocco è previsto al più presto il ripristino, per quanto possibile, delle condizioni originali della roccia con la chiusura dell'appoggio.
Siamo comunque certi che, sia Dave che Daniel, dato il loro livello e la loro caratura etica, vorranno sicuramente continuare a tentare il blocco con gli appoggi originari!
Info Christian Core
Ancora 8A per Giorgia Tesio su Alphacentaury (stand-start)
(05/03/2015)
(05/03/2015)
Un altro 8A per Giorgia Tesio che sale "Alphacentaury (stand-start)" al settore Terra di Mezzo di Varazze.
Photo Gallery
Il video sul Canale Vimeo di CoreFamily.
Photo Gallery
Il video sul Canale Vimeo di CoreFamily.
Daniel Woods su Alphacentaury 8B
(04/03/2015)
(04/03/2015)
Un altro blocco risolto a Varazze da Daniel Woods con la ripetizione in giornata di "Alphacentaury" 8B, al settore Terra di Mezzo.
(da Instagram)
Daniel Woods ripete Nem 8B+ a Varazze
(03/03/2015)
(03/03/2015)
Primi frutti dalla trasferta di Daniel Woods a Varazze.
Oggi si è aggiudicato la terza salita di "Nem", 8B+, al settore Lilliput.
Daniel aveva già risolto la versione "stand-start" (8A+) nella sua precedente visita nel 2011.
Photo Gallery
Oggi si è aggiudicato la terza salita di "Nem", 8B+, al settore Lilliput.
Daniel aveva già risolto la versione "stand-start" (8A+) nella sua precedente visita nel 2011.
Photo Gallery
(da Instagram)
Daniel Woods apre The Process 8C+
(28/01/2015)
(28/01/2015)
Nuovo blocco estremo per Daniel Woods che riesce a risolvere un suo progetto di lunga data: "The Process".
Il passaggio percorre il grande strapiombo del famoso masso Granpa Peabody di Bishop ed è stato risolto in notturna, essendo esposto al sole durante il giorno.
Il suo commento su Instagram:
"Since the line bakes in the sun all day, we resorted to night sessions. This def spiced things up and required a team of motivated friends to help this method come to life. Laterns, God beams, headlamps etc made the Boulder glow."
Daniel si pronuncia a proposito del grado, ritenendo appropriata la valutazione di 8C+. Il boulder psicologicamente più difficile tra quelli da lui risolti.
Si riserva però di tornare a provare "Gioia" a Varazze e "Bügeleisen sit-start" in Maltatal.
"Yea 8C+ crimp line might seem appropriate. I need to do Gioia first though (I go in february) and Bügeleisen sit to confirm. This is my hardest psychological climb that I have done"
Il passaggio percorre il grande strapiombo del famoso masso Granpa Peabody di Bishop ed è stato risolto in notturna, essendo esposto al sole durante il giorno.
Il suo commento su Instagram:
"Since the line bakes in the sun all day, we resorted to night sessions. This def spiced things up and required a team of motivated friends to help this method come to life. Laterns, God beams, headlamps etc made the Boulder glow."
Daniel si pronuncia a proposito del grado, ritenendo appropriata la valutazione di 8C+. Il boulder psicologicamente più difficile tra quelli da lui risolti.
Si riserva però di tornare a provare "Gioia" a Varazze e "Bügeleisen sit-start" in Maltatal.
"Yea 8C+ crimp line might seem appropriate. I need to do Gioia first though (I go in february) and Bügeleisen sit to confirm. This is my hardest psychological climb that I have done"
(da 8a.nu)
Primo 8A+ per Giorgia Tesio con Excalibur sit-start
(04/01/2015)
(04/01/2015)
Grande forma per Giorgia Tesio (14 anni) che realizza il suo primo 8A+ con "Excalibur sit-start" all' Antro dei Druidi di Varazze.
Dopo la rottura di alcuni appigli in partenza, il blocco era stato nuovamente risolto da Christian Core. Ora più difficile rispetto alla versione originale, con un aumento di grado da 8A ad 8A+.
Nella stessa giornata il passaggio è stato ripetuto anche da Stefano Ghisolfi
Photo Gallery
Il video sul Canale Vimeo di CoreFamily.
Dopo la rottura di alcuni appigli in partenza, il blocco era stato nuovamente risolto da Christian Core. Ora più difficile rispetto alla versione originale, con un aumento di grado da 8A ad 8A+.
Nella stessa giornata il passaggio è stato ripetuto anche da Stefano Ghisolfi
Photo Gallery
Il video sul Canale Vimeo di CoreFamily.
A Varazze Raptor diventa Raptor Survives
(21/12/2014)
(21/12/2014)
"Nuovo" boulder al settore Antro dei Druidi di Varazze.
Dopo la rottura di alcune prese nella parte bassa di "Raptor", Christian Core si dedica a risolvere la nuova sequenza di partenza del blocco, dando vita a "Raptor Survives".
Grado proposto 8B+, in attesa di ripetizioni.
Il video sul Canale Vimeo ci CoreFamily
Dopo la rottura di alcune prese nella parte bassa di "Raptor", Christian Core si dedica a risolvere la nuova sequenza di partenza del blocco, dando vita a "Raptor Survives".
Grado proposto 8B+, in attesa di ripetizioni.
Il video sul Canale Vimeo ci CoreFamily
Elenco dei gradi cambiati sulla Guida di Varazze
(14/11/2014)
(14/11/2014)
Elenco dei gradi cambiati sulla Guida di Varazze:
Futurama
"Blade runner" 8A+ pag.186
La cava
"Codardi silenziosi" 6C+ pag.148
Eden
"Splash Down" 7B pag.220
"Il supremo" 7C pag.217
Potala
"La quarta porta" 6B+ pag. 53
"Nebulosa" 7A+/B pag.43
"Mowgli" 6C pag. 48
"Raptor" 8B+ partenza rotta e cambiata pag.48
Tana del Tasso
"Fase di stress" 7B+
"Fase rem" 7B
"Re Scorpione" 7B
"Peppa Pig" 7A+
Stella Alta
"Gengis Khan" 8B+ pag.344
(Esce su 8, su "Temujin")
Futurama
"Blade runner" 8A+ pag.186
La cava
"Codardi silenziosi" 6C+ pag.148
Eden
"Splash Down" 7B pag.220
"Il supremo" 7C pag.217
Potala
"La quarta porta" 6B+ pag. 53
"Nebulosa" 7A+/B pag.43
"Mowgli" 6C pag. 48
"Raptor" 8B+ partenza rotta e cambiata pag.48
Tana del Tasso
"Fase di stress" 7B+
"Fase rem" 7B
"Re Scorpione" 7B
"Peppa Pig" 7A+
Stella Alta
"Gengis Khan" 8B+ pag.344
(Esce su 8, su "Temujin")
Info Christian Core
Video: Giorgia Tesio - Portrait
(11/10/2014)
(11/10/2014)
Un bel ritratto della giovane (14 anni) e forte Giorgia Tesio, in un video di Christian Core.
Nel filmato la vediamo anche in azione su due difficili boulders: "Fat Bastard" al Rifugio Barbara e "Rampage" a Varazze.
Il video sul Canale Vimeo di CoreFamily.
Nel filmato la vediamo anche in azione su due difficili boulders: "Fat Bastard" al Rifugio Barbara e "Rampage" a Varazze.
Il video sul Canale Vimeo di CoreFamily.
